Berlov Group


191028, Санкт-Петербург

Ул. Моисеенко, д.3/14 (угол Суворовского пр.)

тел.: +7 (911) 999-02-82

тел./факс: (812) 710-28-54, 275-70-75

Email: berlov_group@mail.ru

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
 
Юридическая компания Berlov Group Апелляция на решение суда

Обжалование решения арбитражного суда, обжалование определения арбитражного суда в апелляционной инстанции. Подача апелляционной жалобы. Юрист по апелляционному обжалованию

Достаточно часто споры в арбитражном суде не заканчиваются вынесением решения Арбитражным судом (т.е. судом первой инстанции).

Так, стороны спора в арбитраже зачастую не удовлетворены решением суда и считают, что в суде вышестоящей инстанции произойдет отмена решения арбитражного суда первой инстанции.

Для защиты прав истца, ответчика и третьих лиц в арбитражном судопроизводстве предусмотрен порядок обжалование судебных актов арбитражного суда. Это позволяет прийти к отмене решения арбитражного суда первой инстанции.

Т.е. для обжалование судебных актов суда первой инстанции необходимо подать жалобу на решение арбитражного суда.

При этом в апелляционной инстанции возможно, как обжалование решения арбитражного суда, так и обжалование определения арбитражного суда.

АПК РФ (глава 34) устанавливает определенные правила при обжалование судебных актов в апелляции (обжалование решения арбитража), в т.ч. под определенные требования подпадает и сама апелляционная жалоба в арбитраж.

Ряд требований (а также особенностей) подачи апелляционной жалобы совпадают с подачей иска в арбитражный суд первой инстанции (подробнее с которыми Вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ

Некоторые же ниже привели наши юристы по апелляции:

Во-первых, это подача жалобы на решение арбитражного суда (т.е. апелляционная жалоба в арбитраж). Так, подача апелляционной жалобы осуществляется через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Это хорошо знают юристы по апелляционному обжалованию, но часто не знает юридическое лицо, которым осуществляется подача жалобы на решение арбитраж (без привлечения юриста по апелляции).

Наша юридическая фирма по арбитражу (а, скорее всего, и не только наша) сталкивалась с такими ситуациями, когда непосредственно в апелляционный суд подавалась апелляционная жалоба Арбитраж же в таком случае просто возвращает неправильно поданную жалобу.

В этом случае, чтобы обжаловать решение арбитражного суда следует повторно подать жалобу в суд первой инстанции, при этом, если срок для обжалования был пропущен – приложить ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Во-вторых, подать жалобу на решение арбитража необходимо в течение месяца после принятия первой инстанцией обжалуемого решения арбитражного суда. Обжалование определения арбитража также происходит в месячный срок (кроме ряда определений, где указывается более короткий срок). Довольно часто сторона пропускает месячный срок для обжалование решения арбитражного суда из-за непонимания от какой именно даты считается срок подачи жалобы на решение арбитражного суда, либо потому, что вообще не знает, что в отношении его разрешался спор в арбитражном суде.

Так, на практике наш арбитражный юрист (юрист по апелляционному обжалованию) сталкивался с ситуацией, когда наш клиент узнал о прошедшем споре в арбитраже и вынесенном в отношении его решении, только получив постановление о возбуждении исполнительного производства (т.е. по истечение 3-х месяцев с вынесения решения). Наши юристы по апелляции (юристы по арбитражу) оказали данной организации помощь в арбитражном суде апелляционной инстанции (апелляционное обжалование в арбитраже).

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование в арбитраже необходимо восстановление срока подачи апелляционной жалобы, для чего вместе с подачей апелляционной жалобы подается и ходатайство о восстановление срока подачи апелляционной жалобы.

В-третьих, апелляционная жалоба в арбитраж, которая подается в апелляционный суд, также направляется другим лицам, участвующим в деле.

АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба в арбитраж и прилагаемые к ней документы направляются другим лицам заказным письмом с уведомлением, либо вручаются другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Такой же порядок установлен и для направления возражения на апелляционную жалобу (отзыв на апелляционную жалобу) в отличие от судов общей юрисдикции, где судом самим направляется сторонам отзыв на апелляционную жалобу (как и сама жалоба) и приложенные к ним документы.

В ряде случаев наш юрист по апелляционному обжалованию (адвокат по арбитражным спорам) рекомендует клиентам направлять документы курьерской почтой, но такой вариант чаще используется уже во время рассмотрения спора в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Выше наш юрист по апелляции (арбитражный юрист) привел только основные требования при обжалование судебных актов (естественно, что в одной статье все требования подробно не изложить).

Таким образом, соблюдение установленных законом правил при подаче жалобы на решение арбитражного суда (подача апелляционной жалобы) способствует быстрому принятию дела к рассмотрению судом.

Подача жалобы на решение арбитража требует также обязательной подачи следующих документов:

- оригинал квитанции, подтверждающей, что апелляционная жалоба в арбитраж направлена истцу, если вы ответчик, ответчику, если соответственно вы являетесь истцом, третьим лицам;

- доверенность, если подписывает жалобу представитель.

Как правило, при подаче апелляционной жалобы к ней прикладываются документы, обосновывающие требования стороны, подающей жалобу.

Наши юристы по апелляционному обжалованию (юристы по арбитражу) стараются лично подать апелляционную жалобу в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (если спор в арбитраже проходил в этом суде), который направляет материалы дела и непосредственно саму жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения.

При этом дополнительно наш юрист по апелляции готовит 1 экземпляр апелляционной жалобы для других лиц, на тот случай, если апелляционная жалоба в арбитраж не дошла до них по почте.

При такой подаче у нашего юриста по апелляции остается на руках апелляционная жалоба арбитраж на которой ставит отметку о принятии (т.е. остается подтверждение принятия жалобы именно судом).

При обжалование решения арбитража (обжалование определения арбитража) необходимо учитывать, что к подсудности Тринадцатого арбитражного апелляционного суда кроме Арбитражного суда С-Пб и ЛО относятся и такие суды:

- Калининградской области,

- Республики Карелия,

- Мурманской области.

Т.е. обжаловать решение АС Санкт-Петербурга и Лен. Области, обжаловать решение АС Калининградской области, обжаловать решение АС Мурманской области, обжаловать решение АС Республики Карелия необходимо в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.
Эти же правила подсудности относятся к обжалованию определений арбитражных судов.

Наши юристы по апелляционному обжалованию (адвокат по арбитражным делам) также осуществляют обжалование решения арбитража, расположенного в других городах Северо-Запада (а также других регионов).

Так, в таком случае (расположение суда не в Санкт-Петербурге), то подача жалобы на решение арбитража может осуществляться несколькими способами:

- почтой России;

- курьерской почтой;

- электронным способом.

Наша юридическая компания по арбитражному суду в подобных случаях рекомендует своим клиентам подать жалобу на решение арбитражного суда курьерской почтой, что приведет к более быстрому принятию жалобы к рассмотрению. Кроме того, при такой подаче жалобы на решение арбитража меньше вероятности (чем на почте России), что документы потеряются.

В последнее время все большее распространение получает подача жалобы на решение арбитража по электронным каналам (так сказать суд идет в ногу со временем). Ряд наших клиентов уже использовали данный вариант, чтобы подать апелляционную жалобу в суд, расположенный в другом городе, например, при обжаловании определения арбитража Мурманской области, обжаловании определения АС Республики Карелия, обжаловании решения АС Калининградской области.

Однако в данном случае необходимо учитывать технические сложности (надо отсканировать, заархивировать, прикрепить и т.д.), а также затраты времени (в особенности если прилагаемых документов много).

Наши юристы по апелляционному обжалованию неоднократно помогали клиентам оптимизировать (и минимизировать) для обжалование решения арбитражного суда, т.е. оказывали услуги арбитраж после этого без проблем принимал к рассмотрению поданную апелляционную жалобу в электронной форме.

Рассмотрение спора в арбитраже апелляционной инстанции во многом совпадает с рассмотрение споров в арбитраже первой инстанции.

Более подробно с особенностями рассмотрения споров в Арбитражном суде Вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ

С особенностями разрешения споров в Арбитраже Вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ.

Однако обжалование решения арбитражного суда (рассмотрение апелляционной жалобы) имеет и свои особенности.

Так, при обжалование судебных актов рассмотрение дела проходит коллегиальным составом суда (т.е. рассматривают 3 судьи).

При этом в основной массе рассмотрение апелляционной жалобы происходит в рамках имеющегося (и оспариваемого) судебного решения (т.е. в апелляции происходит проверка решения суда первой инстанции) и в рамках доводов, на которых основано обжалование решения арбитражного суда.

Однако в последнее время апелляционная инстанция нередко рассматривает дело по правилам первой инстанции (например, при неполном выяснении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела). Т.е. в данном случае дело рассматривается, по сути, с самого начала.

Наш юрист по апелляционному обжалованию (адвокат по арбитражным делам) всегда советует клиентам при рассмотрение апелляционной жалобы прибегать к помощи в арбитражном суде апелляционной инстанции квалифицированного юриста по апелляции.

Так, например, часто при рассмотрение апелляционной жалобы бывает, что все трое судей начинают задавать вопросы (причем о разных фактах и обстоятельствах), т.е. оказывая на представителя психологическое давление. В такой ситуации неподготовленный представитель может «потеряться» и не смочь поддержать даже достаточно сильную позицию.

Что в свою очередь приведет к проигрышу дела и, соответственно, к отмене решения арбитражного суда, которое было выгодно стороне.

Наши квалифицированные юристы по апелляции готовы оказать Вам услуги не только по разработке правовой позиции, но и по представлению Ваших интересов в заседаниях арбитража недорого (так, наши расценки не зависят от цены иска, а зависят только от проделываемой нами работы).

Итогом обжалование решения арбитража (рассмотрение апелляционной жалобы) может явиться:

- полная, либо частичная отмена решения арбитража первой инстанции;

- оставление решения в силе, а апелляционной жалобы без удовлетворения.

К основаниям для изменения или отмены решения арбитражного суда АПК РФ относит, такие как:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Также в АПК РФ установлены «дополнительные» основания отмены решения суда (отмена решения арбитража), которые применяются в любом случае.

Т.о. отмена решения арбитража (либо его оставление в силе) первой инстанции является результатом проделанной работы с соблюдением норм процессуального права (включая соблюдение правил подачи апелляционной жалобы), правильной аргументации при обжаловании принятого судебного акта.

И в данном случае квалифицированные юристы по апелляционному обжалованию (адвокат арбитраж) безусловно окажут Вам значительную помощь, что позволит максимально защитить Ваши интересы при обжалование решения арбитражного суда (обжалование определения арбитража).

При этом хотим отметить, что, как показывает практика, чем раньше для рассмотрение спора в арбитраже привлекается квалифицированный юрист по арбитражу (юридическая фирма по арбитражу), тем больше шансов на успешное рассмотрение спора в арбитраже (в т.ч. и при обжалование решения арбитража).

Однако положительное для Вас рассмотрение апелляционной жалобы не свидетельствует об окончании судебного процесса (спора в арбитражном суде), ведь предусмотрено еще обжалование решения Арбитража (и обжалование постановления апелляции) в Арбитражный суд Северо-Западного округа (кассация).

С особенностями кассационного обжалования Вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ. Ссылка на стр. «Кассация на решение и постановление арбитража» раздел «Полезная информация по Арбитражу».

Наши юристы по апелляции (юрист по апелляционному обжалованию) оказывают юридическую помощь в арбитражном суде разных инстанций (в т.ч. и апелляционной) предприятиям, организациям, компаниям и юридическим лицам по следующим направлениям, среди прочего:

- предварительная консультация, где оцениваются шансы на обжалование решения арбитражного суда (обжалование определения арбитража);

- ознакомление с апелляционной жалобой и остальными документами в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде;

- подготовка апелляционной жалобы и сбор необходимых документов;

- подача апелляционной жалобы на судебное решение, принятое судом первой инстанции;

- участие в судебных заседаниях и проч.

Т.е. наша арбитражная юридическая компания оказывает весь спектр услуг по обжалование решения арбитража (обжалование определения арбитражного суда).

При этом наши юристы по апелляционному обжалованию готовы оказать Вам, как отдельный вид услуг, так и весь комплекс услуг по апелляционному обжалованию в арбитраж недорого, т.к. наши расценки соответствуют квалификации наших юристов.

Наши юристы по апелляционному обжалованию имеют наработанный опыт и практику, в т.ч. и апелляционное обжалование в арбитраже и готовы помочь Вам обжаловать решение арбитражного суда.

 

Вот только некоторые примеры дел по обжалованию решения арбитражного суда:

- Наш юрист по арбитражу оказывал арбитражные услуги по апелляционному обжалованию определения о наложении обеспечительных мер в отношении транспортной компании, т.е. обжалование определения АС Санкт-Петербурга и Лен. Области.
К компании был предъявлен иск о взыскании задолженности, а вместе с ним истцом было также подано и заявление о наложении ареста на денежные средства ответчика. После того как судом был наложен арест на денежные средства директор компании обратился в нашу арбитражную юридическую компанию по апелляционному обжалованию в Тринадцатом апелляционном арбитражном суде.
В результате оказанной помощи была подана апелляционная жалоба в 13 ААС, в которой были изложены аргументы и приведены доказательства отсутствия оснований для наложения ареста на денежные средства нашего клиента.
По итогам рассмотрения апелляционной жалобы в Тринадцатом апелляционном арбитражном суде жалоба была удовлетворена, определение о наложении ареста на денежные средства отменено. (2015 г.)

- Наши юристы оказывали юридические услуги по обжалованию решения арбитражного суда по делу об оспаривании решения местной городской администрации. Суд первой инстанции удовлетворил наше заявление о признании решения администрации незаконным, администрация же с решением суда не согласилась и стала обжаловать решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Лен. области. При этом вместе с самой апелляционной жалобой в 13 АСС администрация подала дополнительные доказательства, которые в суде первой инстанции не рассматривались. Наш юрист по апелляционному обжалованию в 13 ААС подготовил отзыв на апелляционную жалобу 13 АСС, в которой особо обозначил отсутствие оснований для суда апелляционной инстанции рассматривать новые доказательства со стороны администрации.
В результате обжалование в Тринадцатом апелляционном арбитражном суде окончилось оставлением решения в силе и отказом в удовлетворении апелляционной жалобы на решение АС Санкт-Петербурга и Лен. Области. (2015 г.)

- В арбитражном суде Санкт-Петербурга и Лен. области наши юристы по арбитражу представляли интересы компании по иску и признании действий ГУП ТЭК и ОАО «Ленэнерго» незаконными. В рамках данного дела в нашу пользу было вынесено 2 определения и итоговое решение суда. Не согласившиеся с судебными актами ответчики обратились в 13 АСС для обжалование актов арбитражного суда Санкт-Петербурга и Лен. области, т.е. для отмены решения и определений АС Санкт-Петербурга и Лен. области.
Наш юрист по апелляционному обжалованию в 13 ААС подготовил отзывы на апелляционные жалобы, а также представлял интересы клиента в судебных заседаниях. Апелляционные жалобы на определения АС Санкт-Петербурга и Лен. области и апелляционная жалоба на решение АС Санкт-Петербурга и Лен. области были оставлены судом без удовлетворения.

- Нашей юридической фирмой по апелляционному обжалованию в Тринадцатом апелляционном арбитражном суде оказаны услуги в арбитражном суде по апелляции в виде консультации. Так, к нам обратился клиент с желанием подать жалобу на решение АС Санкт-Петербурга и Лен. области. Юрист по апелляционному обжалованию в Тринадцатом апелляционном арбитражном суде, изучив материалы дела, оценил шансы и целесообразность обжалования решения АС Санкт-Петербурга и Лен. области. При рассмотрении дела в суде первой инстанции юристом клиента по делу не была проведена должная и необходимая работа, в суде же апелляционной инстанции права на доказывание своей позиции существенной ограничены АПК РФ. Поэтому клиенту был предложен и успешно осуществлен иной вариант защиты его прав при взыскании с него задолженности по поставке (2015 г.).

- Осуществлено апелляционное обжалование в арбитраже, в т.ч. подготовка и подача жалобы на решение арбитражного суда.

В рамках данного дела наш юрист по апелляционному обжалованию осуществил также восстановление срока подачи апелляционной жалобы. Причем осуществить это удалось только в кассационной инстанции, т.к. в апелляции не захотели разбираться в причинах пропуска срока (т.е. подошли к делу формально) и отказали в принятии апелляционной жалобы к производству.

Особенностью данного дела является то, что наш клиент обратился к нам через два месяца после вынесения решения Арбитражным судом, при этом ни о вынесенном решении, ни о судебном разбирательстве он не знал, т.к. не был надлежаще уведомлен.

После кассационной инстанции наша апелляционная жалоба в арбитражном суде второй инстанции была рассмотрена. По итогам рассмотрения наша апелляционная жалоба была удовлетворена, обжалование решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Лен. области окончилось успешно для клиента (2012 г.).

- В нашу юридическую компанию по апелляционному обжалованию в 13 ААС обратился представитель логистической компании за тем, чтобы подать жалобу на решение АС Республики Карелия. По итогам работы нашего юриста по апелляционному обжалованию в 13 ААС была подготовлена апелляционная жалоба на решение арбитража Республики Карелии (2014 г.).

- В рамках помощи юриста по обжалованию решения арбитража мы участвовали в рассмотрении спора в арбитраже апелляционной инстанции (рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитража Мурманской области). Так нами в суде первой инстанции было выиграно дело по спору с таможенным органом (корректировка таможенной стоимости и таможенных платежей). Таможня подала апелляционную жалобу на данное решение суда. Наш юрист по апелляции подготовил и подал отзыв на апелляционную жалобу. В результате проделанной нами большой работы (в т.ч. в первой инстанции) дело было выиграно, в удовлетворении апелляционной жалобы на решение АС Мурманской области было отказано. От дальнейшего обжалования таможенный орган отказался, понимая силу подготовленной нами позиции (2010 г.).

- Составление и подача жалобы на решение арбитражного суда в Тринадцатый апелляционный арбитражный суд в интересах сельскохозяйственного предприятия по делу об административном правонарушении. Сельхоз предприятие оштрафовали за якобы нерациональное использование земельных участков с/х назначения.
В рамках обжалования в апелляционном арбитражном суде Санкт-Петербурга и Лен. области нами были оказаны услуги по обжалованию решения арбитражного суда. По итогам рассмотрение апелляционной жалобы, подготовку которой осуществил наш юрист по апелляционному обжалованию, наши требования были удовлетворены, т.е. произошла отмена решения арбитражного суда (2009 г.).

- Наш юрист по апелляции участвовал в рассмотрение апелляционной жалобы (обжалование определения АС Калининградской области) на стороне ответчика. При рассмотрении спора в арбитраже в отношении необоснованно вынесенных налоговой инспекцией (Ленинградская область) решений наш юрист по арбитражным спорам заявил о приостановке действия решений налоговой, чтобы налоговая не смогла взыскать денежные средства нашего клиента. Суд удовлетворил данное ходатайство и приостановил действие решений налоговой. Однако налоговая инспекция пошла на обжалование определения арбитражного суда и подала апелляционную жалобу на определение АС Калининградской области.
По итогам рассмотрения апелляционной жалобы, а также возражения на апелляционную жалобу (отзыв на апелляционную жалобу), подготовленного нами, апелляционный суд отменил определение арбитража только частично (2009 г.).

- Нашему постоянному клиенту аудиторская фирма предложила свои арбитражные услуги по взысканию простой задолженности по поставке (1 500 000 рублей). И юрист этой аудиторской фирмы сумел это дело не выиграть. Тогда клиент уже обратился к нам для отмены решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Лен. области. При разборе документов наш юрист по апелляционному обжалованию (адвокат арбитражные споры) увидел, что исковое заявление и прилагаемые документы действительно составлены непрофессионально и на скорую руку. Вероятно тот юрист, как и клиент, думали, что ситуация «очевидна» и вся эта формалистика излишня. Суд же обычно так не думает и требует от стороны раскрыть обстоятельства и доказать их, ему не достаточно общего понимания: «они нам должны, вот накладные». Наша арбитражная юридическая компания помогла клиенту обжаловать решение арбитража первой инстанции (подготовлена апелляционная жалоба в арбитраж, а также оказаны представительские услуги Арбитраж (арбитражные услуги по апелляционному обжалованию). Благодаря грамотно составленной апелляционной жалобе на решение арбитража Санкт-Петербурга и Лен. области апелляционное обжалование в арбитраже закончилось в пользу нашего клиента (2008 г).

 

С некоторыми примерами из нашей большой судебной (и не только) практики по иным делам можно ознакомиться на соответствующих разделах нашего сайта:

Досудебная претензионная работа

Взыскание задолженности

Подрядные споры

Споры по проектным и изыскательским работам

Земельные споры

Споры по недвижимости

Споры по договорам

Возмещение ущерба и убытков

Оспаривание торгов

Споры по договорам поставки

Дела с участием иностранных инвесторов и граждан

Дела с проведением экспертиз качества, объемов, почерка, и проч.

Налоговые споры

Оспаривание действий и актов государственных и иных органов

Оспаривание действий таможни

Исполнение судебных решений, работа с судебными приставами

Защита авторских прав и прав на товарные знаки

Банкротство организаций

Корпоративные споры

Ведение дел в арбитражном суде

Арбитражный адвокат