Berlov Group


191028, Санкт-Петербург

Ул. Моисеенко, д.3/14 (угол Суворовского пр.)

тел.: +7 (911) 999-02-82

тел./факс: (812) 710-28-54, 275-70-75

Email: berlov_group@mail.ru

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
 

Разрешение споров в арбитражном суде.

Издревле в Российском государстве существовали суды для рассмотрения споров, связанных с коммерческой деятельностью (споров по арбитражным делам).

Первый коммерческий суд для разрешения споров по арбитражным делам был основан в Одессе в 1808 году. А спустя 24 года указом императора Николая 1 были утверждены учреждения коммерческих судов и Устав торгового судопроизводства, которые действовали вплоть до 1917 года. Советская власть упразднила коммерческие суды декретом №1 и с этого момента все споры между государственными организациями решались в административном порядке.

С развитием хозяйственных отношений, возникла необходимость в создании специального органа по разрешению споров по арбитражным делам между государственными предприятиями и организациями. В связи с этим была учреждена Высшая Арбитражная Комиссия при Совете Труда и Обороны, а на местах – арбитражные комиссии при областных экономических совещаниях. Позже – в 1931 году был образован государственный арбитраж, призванный разрешать  арбитражные споры (имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями).

Новая история судов по разрешению споров арбитраж начинается в 1991 году, когда был принят Закон "Об арбитражном суде", создавший систему судов по разрешению споров по арбитражным делам, которые действовали как самостоятельная ветвь судебной власти. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, легализации существования нескольких форм собственности.

Арбитражные суды в РФ осуществляют правосудие путем разрешения споров арбитраж (разрешения споров по арбитражным делам), т.е. экономических и иных дел, которые отнесены к компетенции арбитражных судов Конституцией, ФКЗ «Об арбитражных судах», АПК РФ и иными федеральными законами.

Таким образом, арбитражные суды -это специализированные суды по разрешению арбитражных споров (имущественных, коммерческих и иных).

В систему арбитражных судов, к компетенции которых относится разрешение арбитражных споров,  входят суды субъектов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды округов, суд по интеллектуальным правам. Высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, признается Верховный Суд РФ, однако, в систему арбитражных судов он не входит.

Процедурное разрешение арбитражных споров имеет четыре инстанции: суд первой инстанции, апелляционная, кассационная и надзорная инстанция.

Ежегодно арбитражными судами разрешаются несколько сотен тысяч арбитражных споров, в частности, арбитражные споры по договорам купли-продажи, споры в арбитраже по подряду, возмездному оказанию услуг, поставки, о собственности, по налоговым правонарушениям, банкротству и др.

Можно определенно утверждать, что арбитражные суды находятся на острие столкновения крупных экономических интересов. От их решения по спору в арбитражном суде часто зависят существование, судьба огромных предприятий, коллективов, имущественных комплексов.

Деятельность суда по рассмотрению и разрешению арбитражных споров осуществляется в определенной логической последовательности (т.е. по стадиям процесса).

При этом в каждой стадии разрешения спора в арбитраже процессуальные отношения и действия имеют специальный характер, исходя из участвующих в стадии лиц, содержания и цели действий.

Основные стадии процесса разрешения споров в арбитражном суде.

1. Подача искового заявления.  Судья возбуждает производство по арбитражному спору на основании искового заявления (заявления/жалобы), которое соответствует требованиям, предусмотренным законом.

Т.е. исковое заявление изучается  на предмет соблюдения требований подведомственности, подсудности, а также других обязательных требований.

2. Подготовка к судебному разбирательству. После того, как производство по делу возбуждено следует стадия подготовки к судебному разбирательству. Подготовка к разрешению арбитражного спора  проводится судьей единолично по каждому делу.

3. Судебное разбирательство. Судебное разбирательство – основная стадия процесса разрешения арбитражного спора. В судебном заседании судья разрешает ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, исследует доказательства, изучает предоставленные материалы и заслушивает стороны (их представителей – юристов и адвокатов по разрешению арбитражных споров).

Как правило, эта стадия процесса заканчивается принятием решения по итогам разрешения спора в арбитражном суде.

Т.е. по итогам разрешения спора арбитражный суд выносит решение. По сути, решение по арбитражному спору в суде должно содержать мотивированный ответ на требования истца и возражения ответчика.

Кроме этого, законодательством предусмотрена возможность обжалования принятых судебных актов по итогам разрешения арбитражных споров (в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).

Разрешение спора в арбитраже (разрешение спора в арбитражном суде) должно заканчиваться исполнением вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

Виды судопроизводства по арбитражным спорам в суде (спорам в арбитражном суде).

В АПК РФ предусмотрено несколько видов судопроизводства при разрешении споров по арбитражным делам

1) исковое производство,

2) особе производство,

3) производство по делам о несостоятельности (банкротстве),

4) упрощенное производство,

5) приказное производство (с 01.06.2016),

6) производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений,

7) и другие.

Отличия производства по разрешению арбитражных споров в суде.

Во-первых, в соответствии с поправками в АПК РФ в качестве общего правила  с 01.06.2016 установлено обязательное применение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования арбитражных судебных споров (разрешения споров в арбитраже).

Исключения из этого правила касаются таких арбитражных споров, как  дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дела о несостоятельности (банкротстве), дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц и др.

Таким образом, законодатель воплотил свое стремление уменьшить количество арбитражных споров, которые рассматриваются арбитражными судами. Однако о результатах указанных поправок и их эффективности можно будет говорить только по прошествии некоторого времени.

Во-вторых, арбитражные споры (арбитражный спор) зачастую достаточно сложные дела. Для разрешения споров в арбитражном суде, в том числе для изложения правовой позиции и представления доказательств по арбитражному спору, юристу по разрешению арбитражного спора требуются высокие знания права, практики разрешения отдельных категорий арбитражных споров и опыт ведения споров в арбитраже.

Как показывает практика, разрешение споров в арбитраже имеет больше шансов на положительный исход для тех лиц, которые привлекают для ведения арбитражного судебного спора  хорошего опытного юриста по разрешению споров (арбитражного юриста или арбитражного адвоката).

Наши юристы по разрешению арбитражных споров неоднократно сталкивались с ситуациями, когда на первый взгляд «простое» дело проигрывалось в арбитражном суде только потому, что сторона, не имеющая юриста по разрешению спора арбитраж, не смогла донести до суда свою позицию, а также не предоставила ряд важных для себя доказательств.

Опытный юрист по разрешению арбитражных споров подскажет, какой иск, заявление, отзыв подать в арбитражный суд,  какую правовую позицию занять при разрешении спора в арбитраже, какие доказательства необходимо собрать в качестве обоснования позиции, а также проведет всю необходимую работу для эффективной юридической помощи при разрешении спора в арбитраже.

Для квалифицированных юристов по разрешению споров арбитраж нашей компании арбитраж является профильным видом деятельности. Юристы нашей компании осуществили успешное разрешение многих арбитражных споров. Накопленный нашими юристами разрешению споров в арбитраже опыт позволяет предложить нашим клиентам юридические услуги по разрешению споров арбитраж  на высоком профессиональном уровне.

При разрешении споров в арбитражном суде наши юристы учитывают специфику каждого отдельного спора в арбитраже и готовят позицию, исходя из имеющихся правовых возможностей, доказательственной базы, пожеланий клиента.

При этом в своей работе при разрешении арбитражного спора мы не ограничиваемся только составлением одного документа (искового заявления, отзыва на иск), т.к. судебный процесс  крайне редко оканчивается после проведения одного судебного заседания, а в процессе разрешения спора арбитраж зачастую требуется представить дополнительные пояснения, ходатайства, заявления, доказательства к своей правовой позиции.

Юристы по разрешению споров  нашей компании оказывают арбитражные услуги по разрешению арбитражных споров, включая подготовку исковых заявлений, заявлений, жалоб, отзывов, письменных объяснений, ходатайств, участие в судебных заседаниях, обжалование решений и определений арбитражных судов, помощь в собирании доказательств и другую юридическую помощь при разрешении споров.

Наши юристы по разрешению арбитражных споров (адвокаты по разрешению споров в суде) имеют большой опыт оказания арбитражной помощи при разрешении споров, в том числе:

споров в арбитражном суде Санкт-Петербурга и ЛО

споров в арбитражном суде города Москвы

споров в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде

спор в арбитражном суде Северо-Западного округа

спор в арбитражном суде Калининградской области

спор в арбитражном суде Республики Карелия

спор в арбитражном суде Мурманской области

С некоторыми примерами наших юридических услуг по разрешению арбитражных споров вы можете ознакомиться ниже.

- Наш юрист по разрешению споров в суде оказывал помощь при обжаловании определения о наложении обеспечительных мер (ареста). К компании был предъявлен иск по спору арбитражный суд о взыскании задолженности, а вместе с ним истцом было также подано заявление о наложении ареста на денежные средства ответчика. После того как денежные средства были арестованы директор компании - ответчика обратился  к нам за оказанием арбитражной помощи при разрешении спора в суде.

В интересах клиента нашим опытным юристом по разрешению споров арбитраж была составлена жалоба на определение арбитражного суда о наложении ареста на денежные средства. Также наш юрист присутствовал в заседании по разрешению спора в Тринадцатом апелляционном арбитражном суде (разрешение спора в 13 ААС).

По итогам оказанных услуг нашего юриста по разрешению арбитражного спора жалоба была удовлетворена 13 ААС, определение о наложении ареста на денежные средства отменено.

- Нашими юристами по разрешению арбитражного спора оказаны юридические услуги по разрешению арбитражного спора в деле о взыскании задолженности. Дело было осложнено тем, что к моменту вступления в силу решения суда о взыскании долга, в отношении компании –должника была введена процедура наблюдения. Поэтому в интересах нашего клиента по данному спору по арбитражным делам в рамках оказания услуг по разрешению спора нашим юристом по разрешению спора было составлено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов компании -должника.

По итогам одного заседания по разрешению спора в арбитраже СПб и ЛО, несмотря на возражения временного управляющего, требования клиента были включены в реестр требований кредиторов.

- К нашим юристам по разрешению споров в суде обратился председатель правления СНТ за оказанием юридической помощи по разрешению арбитражного спора по взысканию с СНТ задолженности и пени по оплате электроэнергии. При этом по указанному спору в арбитражном суде  в отношении СНТ уже имелось вынесенное судом первой инстанции решение о взыскании задолженности. Поэтому юристом была составлена апелляционная жалоба по решение суда первой инстанции с обоснованием незаконности и необоснованности вынесенного по итогам разрешения арбитражного спора решения.

Также к жалобе были приложены доказательства с обоснованием невозможности их предоставления в суде первой инстанции. Однако судом в удовлетворении жалобы было отказано, а также отказано в приобщении доказательств.  Планируется обжалование вынесенных по итогам разрешения спора в арбитражном суде Петербурга судебных актов в кассационной инстанции.

- Научно-изыскательскому предприятию оказана юридическая помощь по разрешению спора в арбитражном суде.

Первоначально, нашим юристом по разрешению споров арбитраж был подготовлен и подан иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. После того, как к ответчику был предъявлен иск, он начал процедуру ликвидации, желая избежать взыскания долга по спору в арбитражном суде.

В целях наиболее эффективной арбитражной помощи при разрешении спора было подготовлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить действия по ликвидации компании ответчика.

Суд посчитал заявление обоснованным и запретил ответчику продолжать процедуру ликвидации. После этого к клиенту поступило предложение заключить мировое соглашение на выгодных условиях. В результате нам удалось добиться разрешения спора в арбитраже СПб и ЛО путем подписания мирового соглашения и выплаты долга с возмещением понесенных судебных расходов.